js 千分位格式化 (4种方式实现)

您所在的位置:网站首页 js 数字转为数组 js 千分位格式化 (4种方式实现)

js 千分位格式化 (4种方式实现)

2023-07-29 05:53| 来源: 网络整理| 查看: 265

千分位格式化 ---> 金额格式化

// 1000 ---> 1,000

// 10000 ---> 10,000

// 100000 ---> 100,000

// 1000000 ---> 1,000,000

目录

目标:如何实现千分位格式化?(你有几种方式实现)

方法一字符串的方式实现

方法三——每次截取三位末尾字符串

方法四——toLocaleString  

测试结果

目标:如何实现千分位格式化?(你有几种方式实现)

方法一字符串的方式实现 function toThousands(num) {     var result = '', counter = 0;     num = (num || 0).toString();     for (var i = num.length - 1; i >= 0; i--) {         counter++;         result = num.charAt(i) + result;         if (!(counter % 3) && i != 0) { result = ',' + result; }     }     return result; }

或者:

 

function fn(str) { let arr = str.toString().split('').reverse(); console.log("arr:", arr); // [8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1] // 876, 543, 21 ---> 12, 345, 678 let st = ""; // 用来接收数据 arr.forEach( (cv, i) => { if(i !=0 && i%3 == 0) { st = cv + ',' + st; } else { st = cv + st; } }) return st; } let str = 1234; let s = fn(str); console.log("s:", s); */ function fn(str) { var arr = str.split(''); for(var i=arr.length-1; i>= 0; i-=3) { if(i != arr.length-1) { arr.splice(i+1, 0, ','); } } console.log("arr:", arr); let st = arr.join(''); console.log('st:', st); } let n = "12345678901"; fn(n);

方法二——正则版 

function toThousands(num) { return (num || 0).toString().replace(/(\d)(?=(?:\d{3})+$)/g, '$1,'); } 方法三——每次截取三位末尾字符串 function toThousands(num) {     var num = (num || 0).toString(), result = '';     while (num.length > 3) {         result = ',' + num.slice(-3) + result;         num = num.slice(0, num.length - 3);     }     if (num) { result = num + result; }     return result; } 方法四——toLocaleString  

1

('2525235235235325').toLocaleString()

 

测试结果 数字执行50000次消耗的时间(ms)方法一方法二方法三方法四128231242710371992528100462142427100057304492610000652934927100000753075528

方法四性能最好.但我暂时不考虑使用,因为:

注意:使用方法四有2个问题:

1:要先把数字转化成字符串才能达到表格所示的消耗时间.直接操作数据效率会打折.

2.在华为的手机上有bug,并不会转化加逗号,还是原模原样展现.应该是机型太老旧问题,现在手机应该没问题,以后兼容没问题肯定首选.

方法二的测试结果告诉我们,代码长短跟性能高低没有关系。方法三的综合性能是最好的:

对比方法一,每次操作3个字符而不是1个字符,减少循环次数;对比方法二,使用正则表达式,最浪费性能。

最后,选择了方法三作为最终的优化方案。



【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3